RFA NÓI GÌ VỀ DỰ LUẬT LỰC LƯỢNG THAM GIA BẢO VỆ AN NINH TRẬT TỰ TẠI CƠ SỞ?

Đây là vấn đề được đặt ra sau khi Bộ Công an (cơ quan chủ trì soạn thảo và đề nghị) liên tục tổ chức các cuộc hội thảo để lấy ý kiến về 02 dự thảo luật gồm: Luật Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự (ANTT) ở cơ sở và Luật Trật tự, an toàn giao thông (TTATGT) đường bộ". Và cũng thông thường, xung quanh vấn đề này, cùng với đám Việt Tân và nhà đài bên ngoài thiếu thiện chí với Việt Nam, RFA cho thấy sự đặc biệt quan tâm và nhanh chóng tung ra những chiêu trò chống phá!

Trong khuôn khổ bài viết, chỉ xin đề cập tới quan điểm của RFA đối với dự luật Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự (ANTT) ở cơ sở.

Theo đó, với góc nhìn nặng về cảm quan, duy ý chí và hết sức mặc cảm với nhà nước Việt Nam và các thiết chế trực thuộc nên không cần bất cứ luận cứ hay luận điểm tương xứng, phù hợp, RFA ngay lập tức nêu quan điểm khi dự án luật này ban hành sẽ “tạo ra một mạng lưới chân rết, trao quyền để lấy dân trị dân, sinh ra những hệ lụy như rình mò, hạch sách, trấn áp, lộng quyền, không giữ được an ninh, trật tự mà khiến xã hội sẽ trở nên hỗn loạn hơn”. Nhà đài này cũng dẫn về một số ý kiến có tính cá nhân để chứng minh quan điểm nói trên hết sức khách quan hơn, trong đó có cả một số cựu sỹ quan Công an thoái hóa, biến chất và chuyên trò hoạt động chống phá!

Như vậy, điều dễ thấy là họ không đồng tình với quan điểm ban hành dự luật Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự (ANTT) ở cơ sở nhưng chính họ không hiểu rằng, dự luật này được xây dựng và sẽ được đề nghị thông qua sau khi Bộ Công an, Công an các tỉnh, thành trực thuộc Trung ương đã hoàn tất xong chủ trương đưa Công an chính quy về cấp xã, phường, thị trấn và chính quy hóa lực lượng này; Luật này một khi ra đời sẽ đóng vai trò tạo hành lang pháp lý để lực lượng này hoạt động một cách hiệu quả nhất, trong đó có vấn đề cụ thể hóa rõ hơn chức năng, nhiệm vụ và thẩm quyền được giao.

Nói như thế để thấy, Dự luật Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự (ANTT) ở cơ sở không đóng vai trò dẫn đường cho việc đưa lực lượng Công an chính quy về cơ sở. Cho nên cái nói rằng “tạo ra một mạng lưới chân rết, trao quyền để lấy dân trị dân, sinh ra những hệ lụy như rình mò, hạch sách, trấn áp, lộng quyền, không giữ được an ninh, trật tự mà khiến xã hội sẽ trở nên hỗn loạn hơn” chỉ càng cho thấy RFA hoàn toàn không hiểu gì về tình hình thực tế cũng như các diễn biến xung quanh việc này. Họ chỉ võ đoán và xem xét vấn đề dựa trên những hiểu biết thô sơ và cực kỳ non kém của mình!

Trong khi đó vai trò và những chuyển biến tích cực của lực lượng Công an chính quy tại cơ sở đã hết sức rõ nét, được người dân kỳ vọng và đánh giá rất cao.

Mặt khác cùng với chủ trương đưa Công an chính quy về cơ sở đã, đang đặt ra không ít vấn đề cần nhanh chóng được giải quyết, trong đó có sự chồng chéo giữa lực lượng này với các lực lượng cùng làm nhiệm vụ tương tự đã tồn tại trước đó như dân phòng, Tổ bảo vệ Dân phố hay bộ phận Công an bán chuyên trách trước đây. Việc có luật vì thế sẽ quy định rõ hơn, cụ thể hơn chức trách, nhiệm vụ của từng lực lượng, tạo ra cơ chế phối hợp cụ thể giữa các lực lượng. Và riêng điều này sẽ ra những sự chuyển vô cùng lớn đối với chất lượng công tác đảm bảo an ninh trật tự tại cơ sở.

Dẫu biết rằng với RFA, những trò chống phá kiểu này luôn ở dạng thức đến hẹn lại lên. Nhưng cái cách họ ý kiến chỉ khiến người khác nhận ra điểm yếu của họ và càng hiểu thêm rằng, đó đơn thuần là công cụ để những thế lực bên ngoài thò bàn tay lông lá vào công việc nội bộ của Việt Nam!

PN